A desnecessidade do Templo não exclui a Necessidade da comunhão.

Depois de postar o texto “A desnecessidade do templo” dois fatores me alegraram muito, alguns comentários foram feitos e também o fato do post ter sido colocado no blog www.bereianos.blogspot.com, mas meu chamou muito a atenção um comentário feito por um dos leitores do Pense Teologicamente, o qual transcrevo abaixo:
Junior Silva disse...
"Apenas devemos evitar o errôneo entendimento de que a desnecessidade de um templo seja igual a se dizer que não precisamos nos reunir como igreja. Desta perspectiva, podemos afirmar que se dizer que somos igreja(tomado individualmente) torna-se uma falácia dos nossos tempos. Ora, para ser igreja é necessário algum tipo de relacionamento com outros indivíduos, concordam?"
E com certeza Júnior Silva tem toda a razão. Muitos do que se consideram “desigrejados” tem usado o argumento de que templo não é necessário e tem se excluído da comunhão dos santos.
Pensando nisso quero relacionar algumas verdades sobre a necessidade de se viver como igreja, ou seja, em comunhão com os santos.
A- A comunhão como igreja, seja na praça, na rua, na fazenda, numa casinha de sapê ou no templo, é uma ordem Bíblica (Hebreus 10:25), por isso se isentar do convívio dos irmãos é desobedecer a Palavra.
B- O convívio cristão edifica os irmãos, pois eles devem se incentivarem ao amor e ás boas obras (Hebreus 10:24). Ernest G. Ashby, no Comentário Bíblico NVI, organizado por F.F.Bruce, p.2120. afirma assim: “Essas coisas pertencem á essência do cristianismo. Visto que a sua manutenção depende da interação mútua da comunidade cristã, é absolutamente essencial que a pessoa se reúna com os outros cristãos se ela quer ser encorajada ao desenvolvimento espiritual constante. Qualquer tipo de cristianismo solitário é impensável para o autor aos Hebreus, que lamenta o fato de que, o dia esta se aproximando e há os que negligenciam os seus encontros”.
C- Como acredito na contemporaneidade dos dons creio que a comunhão dos crentes é uma oportunidade para sermos edificados pela manifestação dos mesmos. 1 Cor. 12:7 afirma que os dons são para o bem comum. Como serão para o bem da comunidade se o cidadão está sozinho?
D- Para cuidarmos das necessidades uns dos outros precisamos viver em comunidade.
Agradeço ao leitor Junior Silva pelo comentário e reflexão que ele proporcionou.
Sola Gratia.
Natanael Tussini

As heresias do Cristianismo Judaizante.

Direto do blog bereianos: www.bereianos.blogspot.com 

.

Por Renato Vargens

Uma das mais novas crenças dos denominados evangélicos é o cristianismo judaizante. Na verdade, este movimento religioso e herético é a nova febre da atualidade. Isto porque, alguns dos evangélicos têm introduzido praticas vetero-testamentárias nos cultos e liturgias de suas igrejas. Na verdade, tais pessoas têm declarado que o resgate dos valores judaicos é uma revelação de Deus a igreja contemporânea, cujo slogan é “Sair de Roma e voltar para Jerusalém”


Estes modernos fariseus têm disseminado praticas como:

• Tocar de costas para a congregação, por considerar os ministros de musica “levitas de Deus”.
• Usar o Shofar, para liberar unção ou invocar a presença divina.
• Guardar o sábado fezendo dele o dia do Senhor.
• Observar TODAS as festas Judaicas.
• Usar o Kipá e o Talit, que são as vestimentas que os judeus praticantes usam para ir a sinagoga.
• Usar excessivamente símbolos judaicos tais como, a bandeira de Israel, o Menorah ou a Estrela de Davi dentre tantos outros mais.
• Construir protótipos da Arca da Aliança a fim de simbolizar entre os cristãos a presença de Deus.
• Mudar os nomes e as nomenclauras bíblicas judaizando tudo, a ponto de chamar Paulo de Rabino.

Caro leitor, não existem pressupostos bíblicos para que a igreja de Cristo, queira “recosturar” o véu do templo. Entretanto, alguns dos crentes atuais teimam em transformar em realidade aquilo que deveria ser uma simples sombra. Foi o Apostolo Paulo quem afirmou: "Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber ou por causa de dias de festa, ou de lua nova, ou de sábados. Estas são sombras das coisas futuras; a realidade, porém, encontra-se em Cristo", Colossences 2.16-17.


As leis cerimoniais judaicas, os ritos sacrificiais, as festas anuais, foram abolidas definitivamente por Cristo na cruz do calvário(o significado de cada uma delas se cumpriu em nosso Senhor). Por esse motivo, mesmo os judeus que se convertem hoje ao cristianismo estão dispensados das leis cerimoniais judaicas. É por esta razão que crentes em Jesus, não fazem sacrifícios de animais, não guardam o sábado, não celebram as festas judaicas, não se prostram diante a Arca da Aliança e nem tampouco fazem uso do shofar.


Nossa mensagem, vida e testemunho deve ser Cristo, o Evangelho pregado deve ser o evangelho de Cristo, nossa mensagem central deve ser para a gloria e o engrandecimento do nome de Cristo.


Soli Deo gloria!

Fonte: [ Blog do autor ]

A Desnecessidade do Templo.

Nunca se vê no Novo testamento uma única ordem para se construir templos. Quando observamos as orientações aos apóstolos, presbíteros percebemos que ás únicas orientações eram para cuidar de si mesmos, da sã doutrina e do rebanho. Não está escrito construam prédios, preocupem-se com isso, de maneira nenhuma. Isso nunca foi dito.

A exigência de um templo, uma sede, está encarnada na alma cristã moderna, e veja bem, não é qualquer templo, pois foi-se o tempo em que cadeiras de plástico, uma caixa de som e um violão eram necessários. O templo tem que ter cadeiras acolchoadas, ar condicionado, púlpito de mármore e por ai vai. Mera estupidez!

Se os cristãos hodiernos percebessem que a existência ou não de templos não faz a mínima diferença para o verdadeiro adorador tudo ficaria mais fácil. Isso não sou que afirmo, mais o próprio Cristo em seu bate papo com a mulher samaritana. Ah! Se os cristãos percebessem que seus lares podem ser um lugar de adoração a Deus, porque afinal de contas a verdadeira igreja não é visível a nenhum olhar humano.

Ah! Se os obreiros percebessem que construir templos não glorifica a Deus, mas ás suas instituições, e que no final, elas não se lembrarão do suor derramado por eles quando construíam os palácios, que de maneira nenhuma poderiam ser para Deus, pois o Todo Poderoso não pode habitar em construções feitas por mãos humanas.

Ah! Se voltássemos aos tempos antigos, onde cada lar era uma igreja e cada pessoa era um verdadeiro adorador, poderíamos dizer assim: Aqui se reúne uma parte da igreja de Cristo.

Sola Gratia.

Natanael Tussini

OH, LOUVAI-O

PRECISO DIZER ALGO?

CAIO FÁBIO, O BUNDÃO!

Desculpe-me os seguidores de Caio Fábio, mas ele foi no mínimo infeliz em suas colocações.
Primeiro que “bundão” por “bundão” o Rev. Caio Fábio é um dos maiores do Brasil. Fica usando a internet, em um programa particular soltando o verbo, descendo a lenha, mas fica lá no seu esconderijo secreto.
O Caio criticou e não citou nomes, ele deveria ser mais corajoso (não-bundão), até porque ele conseguiu enquadrar todos, todos mesmo, no mesmo saco de farinha. Acredito e tenho encontrado pessoas que verdadeiramente estão buscando a Deus, pregando o Evangelho de Cristo, e sim estão dentro daquilo que o Caio Fábio mais crítica, a instituição. Porém, instituição por instituição, o Caminho da Graça (Movimento atual de Caio Fábio) é uma delas.
O Caminho da Graça tentou começar bem, e seria bom, se não fosse o orgulho ferido de Caio Fábio. O caminho da graça seria bom, se não tivesse colocado toda sua razão de ser no que Caio Fábio diz. O caminho da graça seria bom, se não tomasse a atitude de se acharem os únicos cristãos verdadeiros, a solução para o Reino de Deus na terra. A última Coca Cola do universo.
Muitos daqueles que ele tanto critica, pagam seu plano de saúde, e ainda tentam viver o verdadeiro evangelho.

Condenado por ser monergista!

Lá estava armada a inquisição! Estavam presentes os acusadores, o juiz, o júri e o réu. Qual desses eu era, você pode perguntar, a resposta é simples, o réu!
Acusações sem provas, porém que vinham de uma fonte muita segura. Vejamos as características de quem acusava: Divorciada, sem filhos na igreja, sem testemunho de uma vida espiritual sadia, com um histórico de perseguição á outros. Mas, sempre existe o mas, ostentava um título maior que o meu; Vixe! Bradei, não vai ter jeito, minha cabeça vai rolar.
A principal das acusações: Divergir de nossa doutrina!
O Júri perguntou a mim se isso era verdade. Eu, com calma respondi, sim não sou arminiano, sou monergista!
O júri formado por teólogos de grande renome, mentes brilhantes, e bibliotecas invejaveis, me pergunta: Acuma? Mas como é? O QUE É ESSE NEGÓCIO DE MONERGISMO? Minha resposta foi simples: Joga no google! Porque a minha hora aula tem preço!
Nesse momento vi a claridade da fogueira aumentar, e já podia ouvir os gritos da multidão que desejava meu cargo, e comecei a imaginar a manchete do jornal que tem o nome de “O FOFOQUEIRO”: Caiu mais um monergista, estamos recuperando o poder!
A sentença foi dada: Você está banido de nossa instituição arminiana.
Nos autos do processo pode-se ler: Declaramos para os devidos fins que Natanael Tussini foi banido de nosso meio, pois ele declara seguir um tal de monergismo, e nós não sabemos o que é isso, porém por ele não ser arminiano, isso é o que vale. Na verdade nós também não sabemos porque somos arminianos. Diga-se de passagem que nenhuma outra acusação pode ser comprovada contra o réu, e que declaramos ainda que ele é um exelente professor.
A mim foi dada a chance de dizer minhas últimas palavras, e eu disse:
“ QUE DEUS FAÇA JUSTIÇA, E ELE FARÁ”.
Natanael Tussini

Como Derrotar o Calvinismo.