domingo, 15 de agosto de 2010
CAIO FÁBIO, O BUNDÃO!
Desculpe-me os seguidores de Caio Fábio, mas ele foi no mínimo infeliz em suas colocações.
Primeiro que “bundão” por “bundão” o Rev. Caio Fábio é um dos maiores do Brasil. Fica usando a internet, em um programa particular soltando o verbo, descendo a lenha, mas fica lá no seu esconderijo secreto.
O Caio criticou e não citou nomes, ele deveria ser mais corajoso (não-bundão), até porque ele conseguiu enquadrar todos, todos mesmo, no mesmo saco de farinha. Acredito e tenho encontrado pessoas que verdadeiramente estão buscando a Deus, pregando o Evangelho de Cristo, e sim estão dentro daquilo que o Caio Fábio mais crítica, a instituição. Porém, instituição por instituição, o Caminho da Graça (Movimento atual de Caio Fábio) é uma delas.
O Caminho da Graça tentou começar bem, e seria bom, se não fosse o orgulho ferido de Caio Fábio. O caminho da graça seria bom, se não tivesse colocado toda sua razão de ser no que Caio Fábio diz. O caminho da graça seria bom, se não tomasse a atitude de se acharem os únicos cristãos verdadeiros, a solução para o Reino de Deus na terra. A última Coca Cola do universo.
Muitos daqueles que ele tanto critica, pagam seu plano de saúde, e ainda tentam viver o verdadeiro evangelho.
28 comentários:
Querido visitante,
Seu comentário é precioso, por isso não deixe fazê-lo, porém peço que se identifique. Assim como tenho coragem de dizer o que penso, espero que você também o tenha. Se for covarde, lembre-se que esse tipo de pessoa nem o Reino dos céus irá herdar.
Se você não tem conta Google, use a função openID.
Grato.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Natanael, estou me tornado fã de seu blog.
ResponderExcluirVi o vídeo aqui pela primeira vez e postei no meu blog tb.
Você obviamente está mencionado em meu post.
Abraços!
Nani, fico emocionado em ler seu comentário. Seu blog, o do Genizah, e o Pulpito cristão, foram blogs que me impulsonaram a criar o Pense Teologicamente.
ResponderExcluirAmado,
ResponderExcluir"Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que seja boa para a necessária edificação, a fim de que ministre graça aos que a ouvem."
Útil o argumento, mas lamentável a forma.
Em Cristo.
Graça e paz Natanael,
ResponderExcluircreio que o Caio está tão machucado por tudo que fizeram com ele e ao mesmo tempo, por ele ter caindo e ainda não ter se perdoado que ele vive criticando a tudo e a todos. O Caio precisa aprender o que é liberar perdão como Jesus ensinou, pois notamos em suas palavras muita amargura, muito ódio, muita mágoa. Ele está doente espiritualmente e precisa parar de pregar e se tratar com Deus, ele precisa ser curado desse ódio que o está corroendo e quando estamos assim nós não conseguimos ver nada de bom em ninguém e nem em nada. Por isso ele usa esse linguajar torpe que nada mais é a revelação de sua alma. Eu não estou dizendo que ele não tenha razão em suas críticas, entenda bem, mas ele critica de forma doente, pois ele está doente. Ele precisa perdoar quem o magoou e também pedir perdão a quem ele magoou e decepcionou também, só assim ele terá autoridade para criticar sem ódio no coração e suas críticas terão peso profético.
Que o Senhor ajude o Caio a ser curado.
Fique na Paz!
Pr. Silas
Do dicionário, TORPE:Infame, vergonhoso,Obsceno, indecente,Sórdido, ignóbil,Nojento.
ResponderExcluir"Bundão" enquadra-se nessa qualificação?
Do dicionário, Bunda:Popular de nádegas.
O termo que usei na postagem simplesmente foi o mesmo que o Caio Fábio usou, e por isso mesmo que usei.Talvez não tenha sido a melhor escolha.
Peço desculpa aos leitores de Pense Teologicamente que se sentiram incomodados com o termo.
ONDE EU ASSINO?
ResponderExcluirComo chamam o Caio Fabio ainda de Reverendo ou Pastor?
ResponderExcluirA igreja caminho da graça seria boa se o Caio tentasse ter a humildade de Cristo.
A igreja caminho da graça seria boa se o Caio fosse um servo da verdade, invés de ser o dono.
Mas invés de devolver as críticas ou ofensas da mesma forma que ele profereiu, prefir orar por ele porque realmente está precisando.
Querido Natanael, olha eu aqui, rs
ResponderExcluirConcordo com você que as colocações de Caio poderiam ter sido evitadas, até porque creio não haver mais necessidade de se falar de certos assuntos, quando já estamos em outro.
Creio que como ele, você também poderia ter evitado os termos que usou, mas já vi que pediu desculpas aos seus leitores pelos comentários.
Sobre o Caminho da Graça, creio que fala do que não conhece, afinal nem sequer esteve algum dia presente em uma reunião, e o Caminho da Graça não é o Caio Fábio, e não conheço entre nós alguém que haja como você sugeriu.
No mais, mando-lhe um grande abraço,desejando-lhe o bem
Caríssimo Natanael,
ResponderExcluirÉ a primeira vez que visito o seu blog, e gostei muito; parabéns. Quanto às colocações do sr. Caio Fábio, infelizmente bem se vê que, além de chulas, destilam máguas, ódio incontido e prepotência, prestando-se, apenas, a fomentar contendas. Como é diferente o exemplo do nosso Senhor e Redentor! "... aprendei de mim, porque sou manso e humilde de coração..." (Mt 11:29; ou do apóstolo Paulo: "E rejeita as questões loucas e sem instrução, sabendo que produzem contendas. E ao servo do Senhor não convém contender, mas sim ser manso para com todos, apto para ensinar, paciente; corrigindo com mansidão os que resistem, na expectativa de que Deus lhes conceda arrependimento para conhecerem a verdade, e a que se desprendam dos laços do diabo, em que à vontade dele estão presos." (II Tm 2:23-25).
Abraço,
Jorge Eudes
Ivo,
ResponderExcluirNão preciso ir a uma reunião dos do Caminho da graça, testemunhas de jeova, camdoble, mormonismo ou em qualquer reunião de uma seita ou heresia para saber o que pensam e o que dizem. É simples: Você conhece alguém que participa, de preferência líderes, pornto você saberá tudo sem precisar pisar o pé lá. Pois bem, minha crítica ao caminho da graça está pautada nessa verdade. A própria blogosfera apresenta a verdade que falei; è somente olhar os blogs dos caminhas e os site do caminho, quem está lá, como mentor oficial: Caio Fábio. Uma outra coisa: Converse com um calvinista, ele citará calvino; Converse com um caminhante, ele citará Caio fábio.
Jorge Eudes.
ResponderExcluirAgradeço a visita e o elogio. Volte sempre!
Que Deus abençoe sua vida.
é uma pena ver o caio, figura inteligentíssima, ao invés de pregar o evangelho fica usando esse pobre linguajar, para falar do povo de Deus.
ResponderExcluirVocê falou tudo.
ResponderExcluirEle mete o pau em todo mundo, coloca os "podres" todos pra fora, mas engraçado, né? Porque que ele resolveu fazer isto só depois que seu "status" foi pro beleléu? Porque não foi macho pra denunciar isto na época em que ele era o maior líder evangélico do Brasil? Porque??? Ele se borrava nas calças de medo ou era conivente com isto tudo que ele diz reprovar?
O Caio tem ódio da igreja por ter sido abandonado. E o abandono foi até compreensível pq ele pisou feio demais na bola, pareceu ser um traidor do evangelho, um lobo na pele de cordeiro. Se ele é muito "macho" pra apontar os erros alheios deveria ser homem de assumir seus erros também. Eu só vejo vídeos dele criticando, eu nunca vi uma retratação contundente dele sobre seu adultério (vida-dupla), o principal motivo de sua queda (não o único). O estrago que isto fez na reputação do evangelho aqui no Brasil foi enorme e o cara só sabe rotular todo mundo de não-convertido, e ainda deve se achar "o" exemplo de cristão.
E ainda tenho sérias dúvidas sobre alguns pontos de vista comportamentais aceitos por ele, principalmente os sexuais...
É mano, nisto tbm discordamos,
ResponderExcluirAbraços
Caio Fabio, http://jteotoniosilva.blogspot.com/quem é?
ResponderExcluirCaros irmãos de coração sincero,
ResponderExcluirSó se conhece o homem "pelos frutos" nos ensinou o Senhor. Bem aventurado aquele que não se condena naquilo que aprova... Muita pena, ver esse menino espiritual, andar na contra mão dos ensinos genuinos do Senhor Jesus... Meu falecido pai amava os "filósofos" e morreu clamando: "ai meu Deus..." Sem esperança da Glória. Eu, morri num infarto fulminante, há 6 anos atrás, orando em linguas entregando minha alma para aquele que sempre me guiou e confiei e ressuscitei 3 dias depois... Naquele dia, não teremos nossa confiança traida porque o Senhor não trai seu Evangelho onde o amor, perdão, misericórdia, solidariedade e etc são os verdadeiros atributos, fruto do Espírito, daqueles que genuinamente são guiados e seguem "SÒMENTE" a Jesus. Seguir homens sempre termina assim, poia ao longo de 35 anos no Evangelho, sempre vi o Senhor corrigir seus filhos ou com amor ou com dor... Que o Senhor corrija este estado de espírito que vemos naqueles que foram chamados para servir ao Senhor e não serem servidos, com adoradores e tudo o mais... Lamentável... Que o Senhor nos capacite a exercer nosso papel de legítimos filhos do Rei. Graça e Paz
Concordo em tudo com Caio Fabio, Jesus chamou de hipócritas e raças de vigoras quem merecia ouvir e quem realmente era, chamar um fariseu de falso não basta, assim como chamar esses mercenário do evangelho de falso crente também não basta, as palavras tem que ser mais duras mesmo, só se escandaliza quem está do lado dessa corja.
ResponderExcluirA grande questão não é o termo bundão, mas enquadrar todos no mesmo jeito....
ResponderExcluirde tudo que se ouve falar de pastores, pregadores ou mensageiros. a impressão que se passa é que Deus continua usando animais para difundir o evangelho.
ResponderExcluirantes mula, hoje cavalos e cobras .
( BRIGAS DE homens )
QUE O EVANGELHO SOBREVIVA A TUDO ISTO.
OU TEREMOS QUE APELAR PARA AS PEDRAS.
Palmeiras, continua mesmo a usar animais, até porcos.(em homenagem a torcida que você participa)
ResponderExcluirOlá. O Caio não diz nada, mas quem diz é o próprio Deus. O fim da instituição e religião é Cristo. Leiam o evangelho que entenderão. Apesar de tudo isso entendo que existe servos de Deus dentro das instituições. De fato até o Senhor Jesus foi desacreditado quando pregou o fim da religião como forma de se encontrar a Deus. Mas Deus encontra a quem Ele ama seje onde estiver. A igreja instituição sublinarmente pucha o mérito de parte no processo de salvação de uma pessoa. Os corações estão tão duros que não aceitam que organizações credenciadas não façam parte no precesso de salvação. Paulo já nos tinha alertado sobre o destacamento de grupos e divisões no Corpo de Cristo. A igreja instituição nunca foi a Igreja que o Evangelho falou. Mas no entanto mesmo vazias de Igrejinhas Vivas (nós) continuam afirmando que o prédio é uma igreja. Já dizia os discípulos que o Evangelho seria loucura para os que não entendem. A Igreja de Cristo é Perfeita e Imaculada, já as instituições/igrejas vivem a afirmar que são humanas e portanto pode ter um defeito aqui e ali. Mas em tudo deve existir equilibrio. As Igrejas Vivas (nós) existem e devem servir uma as outras, no entanto vemos hoje crentes servindo e instituição como forma de agradar a Deus. Em tudo se exalta o nome da instituição, na caridade, programas evangélicos na tv, encontros e principalmente seus líderes. Mas em tudo isso deve existir algo que dê para aproveitar ainda porque tudo coopera para o bem daqueles que amam a Deus. É dificil aceitar que um crente que não é membro em instituições humanas são realmente crentes, porque afirma que é na igreja/instituição que se pode encontrar Deus (chamam de Casa de Deus, ou casa de meu Pai) que é uma forma de constranger alguém inconcientente a se tornar adpto. Todos sabemos que em Atos está escrito que Deus não habita em construções feitas por mãos humanas. Vou a igrejas/instituições quase que 2 vezes por semana, mas pelos motivos certos, comunhão, compartilhamento e estudos bíblicos, e não para fazer parte de um grupo que quer se destacar. O Caio tem toda razão no tema Igrejas, e muitas delas não estão edificando mas aprisionando mentes.
ResponderExcluirDeus lhe abençõe
Amigos,
ResponderExcluirAs milhões de igrejas, todas com vários nomes e teologias diversas, alguns nomes até muito estranhos, abertas aos montes, são o prenúncio de que o cristianismo já era. E a bem da verdade, a religião cristã não é uma mas vários cristianismos. As divisões são muitas e sucessivas, todos sabemos deste flagelo terrível.
Quem não estiver ligado à Videira e à Igreja e não às igrejas-denominações estará liquidado de fato. A maioria hoje é tão somente de religiosos.
O movimento de Jesus é diferente do cristianismo e suas denominações, estas asfixiam a circulação da vida do Espírito, o movimento de Jesus, antes pelo contrário, é a manifestação da vida de Deus no meio dos que creem.
Jesus, se andando fisicamente hoje, não entraria em nenhuma igreja-denominação, antes, denunciaria toda esta patifaria que andam a fazer com o Nome dele.
Graça e paz em Cristo.
Eu plenamente acho que Jesus faria assim como ele fez no templo, sair quebrando tudo.
ResponderExcluirAmigos, eu prefiro fazer Ciência da Computação ou Musicoterapia em qualquer lugar do mundo... do que fazer "TEOLOGIA" Definição "TEO = Deus Logia = Estudo/ Estudo de Deus"
É muito aparente... eu creio que o Evangelho de Cristo na Vida de um ser humano começa a partir de uma decisão soberana, única e sobrenatural de Deus.
Nem eu e nem você e nem o Lula ou a Dilma, ou o Cáio ou o Barack Obama... ou qualquer outra pessoa pode nos escolher para ser salvos da morte, e nem ser glorificado por tal escolha de Deus...
Amigos, nós temos que caminhar na verdade, que é Cristo, eu creio que nas "instituições evangélicas" existem com certeza gente de Deus, e como também existem pessoas que não são de Deus.
Mas não estou aqui pra defender qualquer "Reforma Protestante", ou Igrejas evangélicas, ou religiões em sí. Porque pra mim é tudo uma palhaçada.
Eu não sou ninguém pra julgar, mas então eu vou usar o termo bundão só porque o Caio ou o capeta usou pra criticar alguém. Será então que se ele comer bosta com cabelo e farinha eu também vou comer então.
Amigos, O amor vence todas as coisas, precisamos nos voltar para Jesus, e parar de olhar com os olhos de critica e entender que tudo que Jesus quer é que amemos a Deus e ao próximo como Ele nos amou.
E não é pelo fato de que eu concorde ou não da "visão" religiosa de alguém que eu vou amar mais ou menos uma pessoa.
Eu apoio as críticas do Caio. Pois eu creio que ele prega o Evangelho de Cristo, mas ele ainda continua sendo apenas o Caio Fábio, um homem natural que foi alcançado pela Graça de Deus e nada mais. Tenho admiração no trabalho dele, mas não nele.
Fica ai um abraço.
Até mais amigos
Com amor, Glaucon César!!!
A fé que tens, tem-na para ti mesmo perante Deus. Bem-aventurado é aquele que não se condena naquilo que aprova.
ResponderExcluirCaros irmãos. Entendo que com alguns grandes pensadores acontece o que dizem as Escrituras:o conhecimento incha",parafraseando: o conhecimento pode levar à soberba. E vejo que foi isso que aconteceu com ele.
ResponderExcluirEntendo que Caio Fábio, hoje em dia, considera-se acima de toda crítica.
1 Coríntios 13:9 "porque, em parte, conhecemos e, em parte, profetizamos."
ResponderExcluirNa minha opinião, isso vindo do maior Apóstolo da Bíblia Sagrada, que foi ao 3º céu e teve revelações de 13 livros neo-testamentários deixa em cheque essa visão paradigmática do... "eu to certo e você está errado."... Discordo plenamente do evangelho hedonista pregado em nossos dias. Mas creio que como diz Romanos 14... "Tudo o que não procede de fé é pecado" então? Quem és tu que julgas o servo alheio? Para o seu próprio Senhor está em pé ou cai.
Devemos é ser fiel a nossa consciência para com Deus, tanto o Pastor Caio Fabio, como os acusados em questão... Pois é por essa consciência que seremos julgados.
Shalom Adonai
Graça e Paz meu professor,
ResponderExcluirO problema do Caio é dor de cotovelo, o mesmo deveria ter a descência de assumir que errou, um homem conhecedor da Palavra, porém meu mestre, DECORAR a Palavra é somente usar técnicas de mnemotecnia, APLICAR é que é o dificil... no caso do Caio... impossível!
um grande abraço
Bom... Caio Fabio está com raiva, ira. E não há problema nisto, visto que a ira é uma espécie de coragem e sentimento que mantém o homem focado em seu objetivo principal, além de possibilitar discernimento sobre o que é e não é verdadeiro e preceder um alívio ou descanso.
ResponderExcluirEsse argumento de que ‘Caio Fábio não deveria enquadrar todos’ é infantil, mimado e birrento, posto que ele não enquadrou pessoas, mas comportamentos e uma classe; daí o espaço para quem se sentir enquadrado se enraivar, porém não com raiva sólida, mas verde, imatura e que denuncia que ele está correto em alguma coisa.
E só lembrando: Tudo o que Caio Fabio fala hoje ele sempre falou desde a década de 80. O que era o congresso da VINDE, se não uma clara observação dos pontos positivos da "igreja" e de para onde estava indo a "igreja" com seus desequilíbrios emocionais?!
E deu no que deu: nós estamos aqui (inclusive eu flagrado nesse comentário) discutindo de forma vã, de certa forma agredindo-nos uns aos outros com palavrinhas raciocinadamente coerentes, para não aparentar e expressar com avidez a nossa arrogância e presunção de acharmos que somos juízes defensores de Deus; daí pagamos o mal que julgamos ser o mal do outro, com um mal que só não enxergamos como mal porque é o nosso.
Quem fala de Caio Fábio após ver o vídeo, se encheu das mesmas emoções de Caio e fala com o mesmo sentimento dele, com ou sem razão, coerente com Jesus ou não..., pois assim é nossa alma descontrolada e fraca de percepção diante de uma ofensa, que por sinal foi esvaída na cruz e ainda não entendemos. Perdemos tempo nessa besteira toda aqui, alegando que estamos tendo um posicionamento cristão porque não queremos ser omissos e também por termos direito ou liberdade de expressão ou revidação. Só não somos ainda livres de nossa língua desenfreada, todos nós, inclusive Caio Fábio.
Essa é uma luta gerada pelo ego, luta de carne e sangue, viu Natanael?! Viu, minha gente?! Lá do alto só vêm risadas de nós, que somos criancinhas birrentas.